«Могильщики» Казнета

Автор: hu67et · Дата: 27 апреля 2009 · Один комментарий

Совсем недавно прочитал сообщение, что, якобы некая инициативная группа, радея за свободу слова, пошла и похоронила в картонном ящике модем. Это, типа – похороны Казнета, если кто не понял. Связано данное событие с новыми поправками в законодательство страны – любители свободы слова говорят, что его не нужно регулировать. Правильно – зачем? Можно и экономику не регулировать – пусть предприниматели будут свободны в своих действиях, пусть сами устанавливают цены, хай не платят налоги. Да что там бизнесмены – возьмем круче – не будем регулировать образование! Каждый будет волен сам выбирать – как ему трактовать то или иное событие или факт, нужно ему учиться или нет, необходимо ли ему знать, к примеру, физику или биологию – ведь за ним свобода, в том числе – слова! Мало ли что нужно учиться – свободным демократам барабер, что где и кому нужно. В том числе и мнение чье-либо.

Государству необходимо регулировать все, в том числе и Интернет. А Интернет, как известно, такая сфера, что где шагнешь, там сразу и ошибешься. Естественно, все поправки к закону должны быть рассмотрены соответствующими специалистами, а не «государственными блоггерами». И, надеюсь, правительство так и поступит (-ает). Иначе – будем ждать беды, ну а в дальнейшем наступать на эти самые грабли, пока новые поправки не вступят. Ничего удивительного, в деле Интернета – все «живой» эксперимент. И когда-либо начинать – нужно. Что поделать – таково наше правительство, которое выбиралось исключительно народом, и в том что если оно творит что-то несуразное – виноват только один народ.

Еще удивило ОБСЕ – радеют за демократию граждане совершенно полярных к нам стран. Да за Казахстанскую демократию стоят стеной (!!!) - это ничего, что в Англии все сотовые телефоны прослушиваются, а электронные почтовые ящики читаются соответствующими специалистами. Также ничего, что в государствах Европы контролируемый траффик – главное, это порадеть за казахстанскую демократию. Не удивляет ли такое отношение мира к Казахстану? Несколько странно, но граждане «глотнули» наживку – Европа предлагает правильный выход! Вперед, «оранжевые» – вслед за Грузией и Украиной.

Борцы за свободу – вы то хоть понимаете, что чье-либо мнение при свободе слова никому не интересно? Вот сидит, к примеру, 20-летний долбаеб с 5 годовалым мозгом, в Интернете – и несет какую-то херню по какой-либо теме. За примерами далеко ходить не нужно – загляните в какой-нибудь видеохостинг, откройте видеоролик с политиком. Честно – я бы лично половине заблокировал Интернет, кто там пишет.

Конечно, есть и здравомыслящие люди, имеющие все основания нормально и ясно говорить по определенной теме. Это нормально, когда специалист по вопросам животноводства говорит о том, как необходимо поднимать отечественное коневодство. Не нормально – когда останавливают какого-нибудь человека, и спрашивают – как поднять коневодство? Он тут причем? Он что знает по этой теме? Вообще, с какого хуя спрашивают этого человека? Нахер мне этот мусор, который тратит мое время?

Та же самая ситуация с Интернетом. Пока найдешь достойных людей для чтения – пройдут годы. Иначе рискуешь получать советы «по жизни» от 15 летнего мудака, у которого материнское молоко на губах не обсохло. Еще один верный признак малолетнего долбаеба – возомнение себя экспертом во многих вопросах. К примеру, посмотрел этот самый долбайоп «документальный» фильм про Битву при Ржеве (недавеча показывали по НТВ) – и все, он эксперт по данному вопросу. Или, что еще хуже, живет он в своем «эльфьем» мире, и думает, что все делается с щелчка, и от автора все зависит: он может хуями пинать многомиллионные контракты издательств и т.д. На самом то деле, битва под Ржевом, которую объединили в одну в том самом «документальном» фильме - это три совершенно различные между собой баталии, как по времени, так и по месту. Касательно второго: в большинстве случаев от автора нихера не зависит, даже если он известен – все зависит от издательства. К примеру, книжка у тебя без цензуры (наличествуют маты), а выпустили книгу с цензурой. Автор, по мнению потребителей, становится лохом – ведь он не смог правильно составить контракт! Вот если бы послушал назидания «эксперта с мировым именем» – все было бы в порядке!

Также можно утверждать, что при свободе слова ценность этих самых «слов» обесценивается. Каждый может выразить свое мнение. Любой человек, будь он в трезвом или «пьяном» уме, психически нормальный или нет, обязательно скажет, что ему нравиться, а что нет. Только толку от этого – никакого. Большинству по сути неинтересно, что скажет какой-нибудь хер с горы, а другая половина, в силу слабого развития ума и развития – слушает открыв уши для принятия килограммов говна. Абсолютно бесполезного.  Другие, киноэксперты, к примеру, любящие Стругацкого: если им говоришь – Обитаемый остров – говно, они отвечают «Вы не можете понять высокое». То что это высокое экранизировано по детской книжке для детей от 7 до 15 лет, причем снято так, что плакать хочется – меня от такого высокого бросает в холодный пот. А ночью снятся кошмары только при мысли о том, что же тогда по их мнению «низко».

Как факт – заблокирован ЖЖ. Борцы за свободу спать не могут, руки к Опере Турбо не тянутся – Живой Журнал блокирован. Исконные права у них отбирают, нехорошие дяди. Вай Вай Вай…

Мне конечно, небезразлично, что ЖЖ блокирован, и для того, чтобы туда попасть, необходимо пользоваться различными инструментами/программами/средствами. Но, с другой стороны, увидела бы жизнь казахстанская блог-платформа Yvision? Стала бы она популярной, в силу присутствия столь мощной конкуренции?

Также, надеюсь, известно всем, что для того, чтобы быстро поднять отечественную промышленность, необходимо заблокировать импорт иностранных товаров. Поясню на простом примере. Вот заказали в Америке «Ножки Буша» (что это такое - думаю, пояснять нет необходимости), привезли в Казахстан для продажи их потребителям-казахстанцам. Все успешно продалось, рынок насытился, люди довольны, в магазинах нет пустых полок. А теперь главный вопрос, куда идет вырученная с Ножек Буша прибыль? Правильно – она едет домой, в Америку. Второй вопрос: что стало с деньгами? Правильно, их просто тупо отобрали у казахстанского народа в пользу американской экономики. Может ли Казахстан производить те же самые ножки Назарбаева - да, может. В первый год, может, будет и убыточно – но потом все окупится, да еще и экономика поднимется. Какой из приведенных случаев будет правильным для Казахстана? Естественно, второй. Первый – удел либералов.

Если есть желание разблокировать ЖЖ, и, собственно, сам Казнет – создавайте молодежное движение, выбирайтесь в Маслихат, разговаривайте насчет этого непосредственно с Правительством. Что с того,  что вы взяли и пошли на улицу, захоронили модем? Это нужно какой-нибудь домохозяйке, следящей за своими двумя маленькими детьми, и думающей – где бы достать денег на еду завтра?  Или свобода слова - она важнее всего?

P.S – заметка была вдвое больше изначально, но, к сожалению, она не сохранилась. Удалилась к ебеням – что жаль. Написал краткую версию, исключив жизненный пример и про авторские права. Дополню позже.

Delicious

Рубрика: Kz-net, Мнение · Запись имеет метки: казнет, похороны, свобода слова, экономика